Supreme Court का ऐतिहासिक फैसला: नागरिकता का निर्धारण 'निष्पक्ष और उचित' प्रक्रिया से हो... असम में विदेशी घोषित 27 लोगों को बड़ी राहत
देश की सर्वोच्च अदालत ने नागरिकता से जुड़े संवेदनशील मामलों पर सोमवार को एक बेहद महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। सुप्रीम कोर्ट ने साफ तौर पर कहा है कि किसी व्यक्ति की नागरिकता या उसके विदेशी होने के दर्जे का फैसला केवल और केवल "निष्पक्ष, कानूनी और उचित" प्रक्रिया के जरिए ही किया जाना चाहिए। इस टिप्पणी के साथ ही शीर्ष अदालत ने गुवाहाटी हाई कोर्ट के उन फैसलों को पूरी तरह रद्द कर दिया, जिनमें असम के 27 लोगों को विदेशी घोषित किए जाने के आदेश को सही ठहराया गया था। इसे भी पढ़ें: South China Sea में 14 देशों ने चीन को मिलकर 'घेर लिया', जवाब में J-16 Fighter Plane की ताकत दिखाने लगा Dragonजस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने 27 अपीलों को मंज़ूरी दी और मामलों को नए सिरे से सुनवाई के लिए संबंधित फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल (विदेशी न्यायाधिकरण) के पास वापस भेज दिया। कोर्ट ने कहा कि नागरिकता एक बहुत ही अहम संवैधानिक और क़ानूनी मामला है, जिसमें सुनवाई के दौरान निष्पक्षता के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना ज़रूरी है।लाइव-लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, बेंच ने कहा, "नागरिकता और विदेशी होने का दर्जा बहुत ही अहम संवैधानिक और क़ानूनी महत्व रखता है। राज्य की यह जायज़ और ज़रूरी दिलचस्पी है कि जो लोग भारतीय नागरिकता का दावा करने के क़ानूनी रूप से हकदार नहीं हैं, वे प्रक्रिया का गलत इस्तेमाल करके, झूठे दावे करके या देरी का फ़ायदा उठाकर ऐसा दर्जा हासिल न कर सकें।"हालांकि, कोर्ट ने ज़ोर देकर कहा कि यह मकसद प्रक्रिया से जुड़ी सुरक्षाओं से ऊपर नहीं हो सकता।कोर्ट ने कहा, "साथ ही, ऐसे दर्जे का निर्धारण एक ऐसी प्रक्रिया के ज़रिए किया जाना चाहिए जो निष्पक्ष, क़ानूनी और उचित हो। फॉरेनर्स एक्ट, 1946 की धारा 9 के तहत क़ानूनी ज़िम्मेदारी पूरी तरह से लागू रहेगी।" इसे भी पढ़ें: Badrinath Dham Donation Theft Case | मुख्य आरोपी प्रमोद नौटियाल देहरादून से गिरफ्तार, BKTC चेयरमैन का रह चुका है पीएबेंच ने साफ़ किया कि उसका आदेश सिर्फ़ मामलों का नए सिरे से और क़ानूनी रूप से सही निर्धारण सुनिश्चित करने तक ही सीमित था और उसने अपील करने वालों के नागरिकता दावों की असलियत या मेरिट की जांच नहीं की है।कोर्ट ने कहा, "हमने अपील करने वालों के नागरिकता दावों की मेरिट की जांच नहीं की है और न ही उनके द्वारा पेश किए गए किसी दस्तावेज़ की असलियत, स्वीकार्यता, प्रासंगिकता या पर्याप्तता पर कोई राय ज़ाहिर की है। इन सवालों का फ़ैसला संबंधित ट्रिब्यूनल को स्वतंत्र रूप से करना होगा।"लाइव-लॉ की रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने यह भी साफ़ किया कि मामले को वापस भेजने के आदेश का मतलब यह नहीं निकाला जाना चाहिए कि इससे उन लोगों को कोई फ़ायदा या राहत मिलेगी जो ट्रिब्यूनल के सामने अपनी नागरिकता के दावे साबित करने में नाकाम रहते हैं। बेंच ने कहा, "मामले को दोबारा सुनवाई के लिए भेजने का मकसद किसी ऐसे व्यक्ति को कोई फायदा पहुंचाना नहीं है जो अपना दावा साबित नहीं कर पाया है। इसका मकसद सिर्फ यह पक्का करना है कि विदेशी घोषित किए जाने जैसे गंभीर नतीजे वाली कार्रवाई, 'फॉरेनर्स एक्ट, 1946', 'फॉरेनर्स (ट्रिब्यूनल) ऑर्डर, 1964' और निष्पक्षता के संवैधानिक नियमों का पालन करते हुए पूरी हो।"इस आदेश के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने गुवाहाटी हाई कोर्ट के फैसलों और इन मामलों में संबंधित फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल की राय और आदेशों को रद्द कर दिया। कोर्ट ने ट्रिब्यूनल को निर्देश दिया कि वे मामलों पर नए सिरे से विचार करें और स्वतंत्र रूप से फैसला लें। वे पिछली कार्यवाही में हाई कोर्ट या ट्रिब्यूनल की किसी भी टिप्पणी से प्रभावित न हों।इन 27 लोगों में से सबित्री डे, अजबाहर अली, मोहम्मद अकबर अली, अबेदा खातून और अनवारा खातून ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी। उनका आरोप था कि उन्हें बहुत मामूली तकनीकी वजहों से विदेशी घोषित कर दिया गया था, जैसे कि टाइपिंग की गलतियां या पुरानी वोटर लिस्ट में उनके नामों की स्पेलिंग में मामूली अंतर।अपील करने वालों ने केंद्र सरकार के खिलाफ नागरिकता से जुड़ी कई कार्यवाहियों के दौरान, अपने खिलाफ विदेशी घोषित करने वाले आदेशों को पहले गुवाहाटी हाई कोर्ट और बाद में सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी। ये मामले असम में अलग-अलग फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल द्वारा जारी आदेशों से जुड़े थे। Read Latest National News in Hindi only on Prabhasakshi
देश की सर्वोच्च अदालत ने नागरिकता से जुड़े संवेदनशील मामलों पर सोमवार को एक बेहद महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। सुप्रीम कोर्ट ने साफ तौर पर कहा है कि किसी व्यक्ति की नागरिकता या उसके विदेशी होने के दर्जे का फैसला केवल और केवल "निष्पक्ष, कानूनी और उचित" प्रक्रिया के जरिए ही किया जाना चाहिए। इस टिप्पणी के साथ ही शीर्ष अदालत ने गुवाहाटी हाई कोर्ट के उन फैसलों को पूरी तरह रद्द कर दिया, जिनमें असम के 27 लोगों को विदेशी घोषित किए जाने के आदेश को सही ठहराया गया था।
इसे भी पढ़ें: South China Sea में 14 देशों ने चीन को मिलकर 'घेर लिया', जवाब में J-16 Fighter Plane की ताकत दिखाने लगा Dragon
जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने 27 अपीलों को मंज़ूरी दी और मामलों को नए सिरे से सुनवाई के लिए संबंधित फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल (विदेशी न्यायाधिकरण) के पास वापस भेज दिया। कोर्ट ने कहा कि नागरिकता एक बहुत ही अहम संवैधानिक और क़ानूनी मामला है, जिसमें सुनवाई के दौरान निष्पक्षता के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना ज़रूरी है।
लाइव-लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, बेंच ने कहा, "नागरिकता और विदेशी होने का दर्जा बहुत ही अहम संवैधानिक और क़ानूनी महत्व रखता है। राज्य की यह जायज़ और ज़रूरी दिलचस्पी है कि जो लोग भारतीय नागरिकता का दावा करने के क़ानूनी रूप से हकदार नहीं हैं, वे प्रक्रिया का गलत इस्तेमाल करके, झूठे दावे करके या देरी का फ़ायदा उठाकर ऐसा दर्जा हासिल न कर सकें।"
हालांकि, कोर्ट ने ज़ोर देकर कहा कि यह मकसद प्रक्रिया से जुड़ी सुरक्षाओं से ऊपर नहीं हो सकता।
कोर्ट ने कहा, "साथ ही, ऐसे दर्जे का निर्धारण एक ऐसी प्रक्रिया के ज़रिए किया जाना चाहिए जो निष्पक्ष, क़ानूनी और उचित हो। फॉरेनर्स एक्ट, 1946 की धारा 9 के तहत क़ानूनी ज़िम्मेदारी पूरी तरह से लागू रहेगी।"
इसे भी पढ़ें: Badrinath Dham Donation Theft Case | मुख्य आरोपी प्रमोद नौटियाल देहरादून से गिरफ्तार, BKTC चेयरमैन का रह चुका है पीए
बेंच ने साफ़ किया कि उसका आदेश सिर्फ़ मामलों का नए सिरे से और क़ानूनी रूप से सही निर्धारण सुनिश्चित करने तक ही सीमित था और उसने अपील करने वालों के नागरिकता दावों की असलियत या मेरिट की जांच नहीं की है।
कोर्ट ने कहा, "हमने अपील करने वालों के नागरिकता दावों की मेरिट की जांच नहीं की है और न ही उनके द्वारा पेश किए गए किसी दस्तावेज़ की असलियत, स्वीकार्यता, प्रासंगिकता या पर्याप्तता पर कोई राय ज़ाहिर की है। इन सवालों का फ़ैसला संबंधित ट्रिब्यूनल को स्वतंत्र रूप से करना होगा।"
लाइव-लॉ की रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने यह भी साफ़ किया कि मामले को वापस भेजने के आदेश का मतलब यह नहीं निकाला जाना चाहिए कि इससे उन लोगों को कोई फ़ायदा या राहत मिलेगी जो ट्रिब्यूनल के सामने अपनी नागरिकता के दावे साबित करने में नाकाम रहते हैं। बेंच ने कहा, "मामले को दोबारा सुनवाई के लिए भेजने का मकसद किसी ऐसे व्यक्ति को कोई फायदा पहुंचाना नहीं है जो अपना दावा साबित नहीं कर पाया है। इसका मकसद सिर्फ यह पक्का करना है कि विदेशी घोषित किए जाने जैसे गंभीर नतीजे वाली कार्रवाई, 'फॉरेनर्स एक्ट, 1946', 'फॉरेनर्स (ट्रिब्यूनल) ऑर्डर, 1964' और निष्पक्षता के संवैधानिक नियमों का पालन करते हुए पूरी हो।"
इस आदेश के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने गुवाहाटी हाई कोर्ट के फैसलों और इन मामलों में संबंधित फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल की राय और आदेशों को रद्द कर दिया। कोर्ट ने ट्रिब्यूनल को निर्देश दिया कि वे मामलों पर नए सिरे से विचार करें और स्वतंत्र रूप से फैसला लें। वे पिछली कार्यवाही में हाई कोर्ट या ट्रिब्यूनल की किसी भी टिप्पणी से प्रभावित न हों।
इन 27 लोगों में से सबित्री डे, अजबाहर अली, मोहम्मद अकबर अली, अबेदा खातून और अनवारा खातून ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी। उनका आरोप था कि उन्हें बहुत मामूली तकनीकी वजहों से विदेशी घोषित कर दिया गया था, जैसे कि टाइपिंग की गलतियां या पुरानी वोटर लिस्ट में उनके नामों की स्पेलिंग में मामूली अंतर।
अपील करने वालों ने केंद्र सरकार के खिलाफ नागरिकता से जुड़ी कई कार्यवाहियों के दौरान, अपने खिलाफ विदेशी घोषित करने वाले आदेशों को पहले गुवाहाटी हाई कोर्ट और बाद में सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी। ये मामले असम में अलग-अलग फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल द्वारा जारी आदेशों से जुड़े थे।
What's Your Reaction?
