NEET Paper Leak पर Supreme Court की NTA को फटकार, कहा- UPSC से सीखो, वहां ऐसी गलती नहीं होती
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक मामले में राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (NTA) को फटकार लगाते हुए पूछा कि निगरानी तंत्र और निगरानी समितियों के होते हुए भी इतनी बड़ी गड़बड़ी कैसे हो सकती है। यूपीएससी से तुलना करते हुए कोर्ट ने कहा कि देश की सर्वोच्च सिविल सेवा परीक्षा में ऐसी घटनाएँ कभी नहीं हुईं और UPSC प्रणाली से सबक लेने की आवश्यकता है। ये टिप्पणियां NEET-UG पेपर लीक मामले की सुनवाई के दौरान आईं, जहां सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता NTA और पूर्व ISRO अध्यक्ष डॉ. के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता वाली उच्च स्तरीय समिति की ओर से पेश हुए। अदालत ने एनटीए और डॉ. राधाकृष्णन द्वारा दायर हलफनामों को रिकॉर्ड में लेते हुए केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया।इसे भी पढ़ें: परीक्षा सुरक्षा के लिए अभूतपूर्व कदम: NEET-UG प्रश्न पत्रों की ढुलाई के लिए क्यों लगाई जा सकती है भारतीय वायु सेना?सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च स्तरीय समिति से क्या पूछा?न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा ने डॉ. राधाकृष्णन से समिति की सिफारिशों के बाद हुई निगरानी की सीमा के बारे में प्रश्न किया। यह देखते हुए कि डॉ. राधाकृष्णन निगरानी समिति में नियुक्त होने से पहले उच्च स्तरीय समिति में सेवा दे चुके थे, न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने पूछा कि कार्यान्वयन की वास्तव में कितनी निगरानी हुई थी। सर्वोच्च न्यायालय ने टिप्पणी की कि यदि निगरानी के बावजूद ऐसी विफलता हुई है, तो निगरानी प्रक्रिया में ही खामियां प्रतीत होती हैं। पीठ ने कहा कि यदि निगरानी के बावजूद यह विफलता हुई, तो निगरानी में कोई न कोई चूक अवश्य हुई होगी। अदालत ने डॉ. राधाकृष्णन से यह भी पूछा कि समिति ने किन बातों पर विचार नहीं किया था, जिसके कारण पहले सुझाए गए सुरक्षा उपायों के बावजूद कागज़ात लीक हो गए। इसे भी पढ़ें: NEET-UG विवाद पर Parliament Panel का एक्शन, शिक्षा-स्वास्थ्य अधिकारियों से मांगी जाएगी जवाबदेहीसमिति द्वारा किन सुधारों की सिफारिश की गई थी?अदालत की चिंताओं का जवाब देते हुए, डॉ. राधाकृष्णन ने बताया कि समिति ने परीक्षा सुरक्षा और प्रशासन को सुदृढ़ करने के उद्देश्य से कुल 101 सिफारिशें प्रस्तुत की थीं। इनमें से 60 अल्पकालिक सिफारिशें थीं, जिन्हें विशेष रूप से 2025-26 की परीक्षा अवधि के दौरान लागू करने के लिए तैयार किया गया था। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि अधिकांश सिफारिशें पहले ही लागू की जा चुकी हैं, जबकि अन्य वर्तमान में कार्यान्वयन की प्रक्रिया में हैं। उनके अनुसार, हाल के महीनों में महत्वपूर्ण सुधार किए गए हैं और राष्ट्रीय परीक्षा प्रशासन (एनटीए) को काफी मजबूत किया गया है। नीट अंडरग्रेजुएट परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक की समिति की व्याख्या क्या है?जब डॉ. राधाकृष्णन से सीधे तौर पर पूछा गया कि प्रश्नपत्र लीक कैसे हुआ, तो उन्होंने कहा कि यह मामला प्रश्नपत्र तैयार करने की प्रक्रिया से जुड़ा था। उन्होंने अदालत को बताया, समस्या प्रश्नपत्र तैयार करने में थी। अब प्रश्नपत्र तैयार करने की प्रक्रिया को और मजबूत किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि एक सुरक्षित परीक्षा कार्यान्वयन ढांचा पहले ही शुरू किया जा चुका है और इन बदलावों के परिणामस्वरूप परीक्षा प्रणालियों में असाधारण सुधार हुआ है।
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक मामले में राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (NTA) को फटकार लगाते हुए पूछा कि निगरानी तंत्र और निगरानी समितियों के होते हुए भी इतनी बड़ी गड़बड़ी कैसे हो सकती है। यूपीएससी से तुलना करते हुए कोर्ट ने कहा कि देश की सर्वोच्च सिविल सेवा परीक्षा में ऐसी घटनाएँ कभी नहीं हुईं और UPSC प्रणाली से सबक लेने की आवश्यकता है। ये टिप्पणियां NEET-UG पेपर लीक मामले की सुनवाई के दौरान आईं, जहां सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता NTA और पूर्व ISRO अध्यक्ष डॉ. के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता वाली उच्च स्तरीय समिति की ओर से पेश हुए। अदालत ने एनटीए और डॉ. राधाकृष्णन द्वारा दायर हलफनामों को रिकॉर्ड में लेते हुए केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया।
इसे भी पढ़ें: परीक्षा सुरक्षा के लिए अभूतपूर्व कदम: NEET-UG प्रश्न पत्रों की ढुलाई के लिए क्यों लगाई जा सकती है भारतीय वायु सेना?
सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च स्तरीय समिति से क्या पूछा?
न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा ने डॉ. राधाकृष्णन से समिति की सिफारिशों के बाद हुई निगरानी की सीमा के बारे में प्रश्न किया। यह देखते हुए कि डॉ. राधाकृष्णन निगरानी समिति में नियुक्त होने से पहले उच्च स्तरीय समिति में सेवा दे चुके थे, न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने पूछा कि कार्यान्वयन की वास्तव में कितनी निगरानी हुई थी। सर्वोच्च न्यायालय ने टिप्पणी की कि यदि निगरानी के बावजूद ऐसी विफलता हुई है, तो निगरानी प्रक्रिया में ही खामियां प्रतीत होती हैं। पीठ ने कहा कि यदि निगरानी के बावजूद यह विफलता हुई, तो निगरानी में कोई न कोई चूक अवश्य हुई होगी। अदालत ने डॉ. राधाकृष्णन से यह भी पूछा कि समिति ने किन बातों पर विचार नहीं किया था, जिसके कारण पहले सुझाए गए सुरक्षा उपायों के बावजूद कागज़ात लीक हो गए।
इसे भी पढ़ें: NEET-UG विवाद पर Parliament Panel का एक्शन, शिक्षा-स्वास्थ्य अधिकारियों से मांगी जाएगी जवाबदेही
समिति द्वारा किन सुधारों की सिफारिश की गई थी?
अदालत की चिंताओं का जवाब देते हुए, डॉ. राधाकृष्णन ने बताया कि समिति ने परीक्षा सुरक्षा और प्रशासन को सुदृढ़ करने के उद्देश्य से कुल 101 सिफारिशें प्रस्तुत की थीं। इनमें से 60 अल्पकालिक सिफारिशें थीं, जिन्हें विशेष रूप से 2025-26 की परीक्षा अवधि के दौरान लागू करने के लिए तैयार किया गया था। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि अधिकांश सिफारिशें पहले ही लागू की जा चुकी हैं, जबकि अन्य वर्तमान में कार्यान्वयन की प्रक्रिया में हैं। उनके अनुसार, हाल के महीनों में महत्वपूर्ण सुधार किए गए हैं और राष्ट्रीय परीक्षा प्रशासन (एनटीए) को काफी मजबूत किया गया है।
नीट अंडरग्रेजुएट परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक की समिति की व्याख्या क्या है?
जब डॉ. राधाकृष्णन से सीधे तौर पर पूछा गया कि प्रश्नपत्र लीक कैसे हुआ, तो उन्होंने कहा कि यह मामला प्रश्नपत्र तैयार करने की प्रक्रिया से जुड़ा था। उन्होंने अदालत को बताया, समस्या प्रश्नपत्र तैयार करने में थी। अब प्रश्नपत्र तैयार करने की प्रक्रिया को और मजबूत किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि एक सुरक्षित परीक्षा कार्यान्वयन ढांचा पहले ही शुरू किया जा चुका है और इन बदलावों के परिणामस्वरूप परीक्षा प्रणालियों में असाधारण सुधार हुआ है।
What's Your Reaction?
